استاذ اسعد
هناك جزئية غير واضحة لك وسوف احاول توضيحها حتى لايحدث خلط فى الامور
وسوف استخدم المثال الذى عرضته
باع (أ)سيارة الى (ب) دون معرفة (ب)أن السيارة مسروقة وظلت السيارة فى حيازته دون
نزاع بخصوصها خمس سنوات وعندما عرف صاحب السيارة انها فى حوزة (ب) فاختصمه امام القضاء ففى هذه الحاله يطبق القاضى النص القانونى الآتى:مادة 969 (1) إذا وقعت الحيازة على عقار أو على حق عيني عقاري وكانت مقترنة بحسن النية ومستندة فى الوقت ذاته إلى سبب صحيح ، فإن مدة التقادم المكسب تكون خمس سنوات.
لكن اذا حدث نفس الشئ مع افتراض ان مشترى السيارة يعرف انها مسروقة فيجب ان تمر فترة لاتقل عن خمسة عشر سنه على حيازته للسيارة قبل ان ينازعه صاحبها فى ملكيتها لكى يحكم له القضاء بملكيتها لانه كان حائز سئ النيه وذلك اعمالا للنص القانونى الآتى:
مادة 968
من حاز منقولا أو عقارا دون أن يكون مالكا له ، أو حاز حقا عينيا على منقول أو عقار دون أن يكون هذا الحق خاصا به ، كان له أن يكسب ملكية الشيء أو الحق العيني إذا استمرت حيازته دون انقطاع خمس عشرة سنة .
فقد كان المشرع صريحا فى تحديد فترة حيازة الشئ المراد تملكه وهذه تختلف بين الحائز حسن النية(خمس سنوات) والحائز سئ النية(خمسة عشر سنة)
وايضا اشترط ان تكون هذه المدة دون انقطاع
اى انه لم يخرج الشئ من يد حائزه خلال هذه الفترة المنصوص عليها
تمنياتى بالتوفيق
وارجو ان اكون قد استطعت التوضيح
اختكم
فاطمة الوكيل